網路代收代付是為保障交易安全，沒有受害者，何來吸金之說?

台灣本土最大生活網路平台數字科技（台灣櫃買中心代號：5287）針對媒體報導本公司旗下8591涉嫌「吸金」遭到起訴一事，因目前仍未收到檢方起訴書，無法得知起訴內容，尚無法對檢方起訴理由提出說明，且目前所有相關資訊都是來自媒體報導，而媒體報導內容又不盡相同，故無法得知具體內容。

但本公司強調8591網站是一個虛擬寶物的第三方交易平台，為了會員交易安全，才設立交易款項的代收轉付機制，會員匯入款項的目的，是為支付購買商品之價款，本公司也都全數轉付，絕無違法吸金之行為。在起訴事實未明狀況下，本公司強調本件實屬法律適用之爭議，主管機關在法令未明情況下，以電子票證發行管理條例適用於虛擬寶物的第三方交易平台，顯屬適用法律不當。

懇請相關媒體能在查證確實後做出平衡公正報導，在狀況未明下，使用「違法吸金」等強烈字眼，將會嚴重損害本公司商譽，亦造成投資大眾恐慌。本公司重申絶無不法行為，並將於收到起訴書後，全力配合法院審理，協助法院了解第三方支付業者營運模式，以證明本公司之清白。

另針對外界疑慮，本公司提出下列四項說明：

一、同樣網路交易代收代付模式，在國外叫創新，到台灣叫吸金
金管會大力推動第三方支付希望可以健全網路交易，同樣的交易模式也在國外行之有年，如國外ebay旗下Paypal支付工具，或淘寶網的支付寶，都為美國、大陸兩地的網路交易開啟活水，數字科技在台灣卻被稱之為「吸金」，深感遺憾，期望政府是以扶植國內產業的方式，支持國內產業的創新與開展。

二、絕無吸金186億之情事!
就媒體所報載186億元之金額，是2009年1月至2013年3月間8591旗下會員為支付購買商品所匯入之全部交易款項，本公司也都全數轉付相關價款給交易相對人，並沒有從中獲有任何不當利益，媒體報導顯然跟事實不符。

三、網路代收付的機制，在國外都是為了解決交易安全，沒有受害者的事件，何來吸金之說？
網路交易關鍵在於信賴度的建立，透過此類第三方支付作為交易保證，可以保障交易安全，因此公司成立以來，客戶滿意度極佳，目前8591網站在台灣遊戲寶物交易市場市佔率超過90％，試問沒有受害者，只有滿意的客戶群，豈能與吸金、詐騙混為一談。

四、懇請主管機關儘速推動第三方支付專法之通過，不宜套用不適用的電子票證發行管理條例，來扼殺創新電子商務的產業發展.

網路交易的商業模式一向走在法規前端，懇請主管機關是以扶植產業發展方向，而不是扼殺電子商務的創新與發展，時代日新月異，電子票證發行管理根本無法適用於電子商務的第三方交易平台，本公司懇請主管機關儘速推動第三方支付專法之通過。

事件處理最新進展
※8591涉吸金 數字科技駁斥
數字科技表示，8591網站是一個虛擬寶物的第三方交易平台，為了會員交易安全，才設立交易款項的代收轉付機制，會員匯入款項的目的，是為支付購買商品的價款，本公司也都全數轉付，絕無違法吸金之行為。

※數字科技老總：沒有受害者何來吸金之說
數字科技對於外界冠以「違法吸金」感到相當遺憾，總經理吳聰賢強調，8591寶物交易平台代收保管業務不是吸金，「有受害者才叫吸金，沒有受害者何來吸金之說？」

※ 《資訊服務》數字喊冤，僅代收付、何來吸金
8591網站是一個虛擬寶物的第三方交易平台，為了會員交易安全，才設立交易款項的代收轉付機制，會員匯入款項的目的，是為支付購買商品價款，數字科技也都全數轉付，絕無違法吸金行為。

※數字科技：適法爭議 絕無吸金
數字科技傳出利用旗下「8591寶物交易網」違法吸金，總經理吳聰賢28日下午召開記者會表示，設立代收轉付機制是為了保障會員交易安全。

※數字:盼第三方支付專法速通過
第三方支付的交易模式在國外行之有年，例如Paypal和淘寶網的支付寶，都為美國、中國大陸兩地的網路交易開啟活水，數字科技的第三方支付業務在台灣卻被稱為「吸金」。

※批法令糟糕　詹宏志：願聲援數字科技
詹宏志28日出席「海峽兩岸暨香港經貿論壇」，他在接受採訪時指出，「電子票證發行管理條例」是相當糟糕、落伍的法令，政府也沒有與時俱進加以修改，數字科技的服務先於法令，讓遊戲使用者以跨平台方式交易虛擬寶物，卻導致遭控非法吸金的結果，他非常同情，也願意聲援數字科技。

※快訊／數字科技發聲明喊冤：在國外叫創新，到台灣叫吸金
面對媒體報導「違法吸金」，數字科技認為已經嚴重損害公司名譽，強調會全力配合法院審理，公司絕無涉及不法行為。

延伸閱讀
※有政府如此，何需敵人？
金管會近日頻頻針對第三方支付議題發言，以確保消費者權益、防制洗錢為由，發表正式公告限制非銀行業者所經營的第三方支付工具，不得經營「儲值」業務。PChome網路家庭董事長詹宏志今天（6/6）下午五點，召開臨時記者會，重砲抨擊金管會「限制台灣第三方支付業者，卻鼓勵中國同性質業者」的矛盾立場