網路生活平台數字科技（5287）旗下8591寶物交易網，兩年前遭新北地檢署起訴違反《電子票證發行管理條例》，日前台灣高等地方法院二審獲判無罪，與一審判決結果相同。數字科技總經理吳聰賢表示，司法終於還給公司一個清白，也呼籲台灣政府在面對創新的商業模式時不應該僵化，而是給予更多發揮的空間。

8591為國內知名遊戲虛擬寶物交易平台，2014年發行與新台幣一比一對等的「T點」，玩家購買T點之後，再以此買賣平台上的寶物。新北地檢署認為，數字科技未經過金管會申請，已違反電子票證條例，起訴數字科技董事長廖世芳、總經理吳聰賢、董事及前總經理王震宇3人，更為數字科技扣上「吸金186億元」的大帽子，官司一打就是4年。

此案在去年6月一審判決結果出爐時，數字科技就已獲判無罪。但因檢查官上訴，歷經一年多的審理，高等法院見解亦與新北地院一致，維持一審「無罪判決」。根據《刑事妥速審判法》第9條規定，二審法院維持與一審同樣的無罪判決，檢察官若提起上訴第三審的理由將有嚴格限制，除非判決所適用的法令與憲法牴觸，或是違背司法院解釋及違背判例之外，檢察官將不得提起上訴。以這樣的情況看來，數字科技此案幾乎可說已成定讞。

數字科技律師團隊中的律師徐履冰指出，8591交易網只供買方、賣方交易平台，檢方把平台上的交易金額直接認定為「吸金」，是嚴重誤會。吳聰賢則以PayPal及支付寶等比喻8591交易網，指出8591每一筆交易款項所媒合的交易金額，都委由玉山銀行專戶管理，並根據會員指定帳戶匯入交易款項，公司僅收取前述交易款項的服務費，但檢方卻認定認定這些交易金額是不法所得，「是徹底的誤會。」

吳聰賢指出，創新是無法被事先預期與規劃的，呼籲政府在法規制定上，應以創新的角度出發，才能鼓勵產業正向發展，而政府推出的金融監理沙盒，正是鼓勵更多創新商業模式的前導車。

受數字科技委任的律師陳丁章表示，新科技變化快速，永遠走在法律前端，法規管理需要跟上腳步，才能不落後市場。徐履冰指出，這件案子對於政府、對業者以及司法單位，都是一個學習的過程，從《電子票證發行管理條例》走到《電子支付機構管理條例》，外界才終於釐清支付平台與電子票證之間的差異。

回到8591平台本身，吳聰賢指出，2014年訴訟消息剛傳出時，前一兩個月會員確實有一些質疑，但多數會員並未因此對8591失去信心，且近一年的網站流量仍持續成長。雖然行動遊戲興起，導致PC端遊戲交易量減少，但是近期遊戲橘子《天堂M》以及市面上多款手遊強作推出後，強勁拉抬平台上手機遊戲端的虛擬寶物交易量，目前8591流量一天約40萬人，占公司整體營收約為25％。

此外，看好虛擬寶物交易商機熱絡，今年10月8591更前進香港開台，初期以先累積網站流量為主，口碑行銷壯大品牌效益。吳聰賢指出，香港人口雖僅700萬，但是年收入較台灣高，未來希望能有台灣市場一半的能量，預估明年下半年開始，香港8591將會對數字科技整體營運貢獻業績。